评论:TD-SCDMA的终端之痛

2010年09月26日   通信运营   0条评论   1520人围观过  
  又在CB上看到一篇文章,这篇是写TD的。文中说到了移动的3G制式TD-SCDMA,按照目前来看,移动吃老本的还是2G的GSM。在TD上基本上没有什么太大的动作,在我认为,在一些重要场合高调宣传,都是作秀给政府看的,因为这个是中国自主推广的技术。比如像世博会,可以引起全世界关注的,有政府参与的,移动就花点心思动一下,其他地方可谓就是一个高喊的空口号。

  中国电信的CDMA起初才承接过来时候,也是终端严重缺失,目前稍稍有了缓解,但是相比刚刚获得WCDMA的联通来说又是小巫见大巫了。电信是花了大力气在终端上了,可是我觉得中国官员的能力还是有限,换成国外优秀的企业,比如Google,早就用尽各种办法,鼓励诺基亚、MOTO、索爱和三星等大厂积极研发C网终端了。当然照顾国企是好的,结果就产生了酷派等一些国内厂商,人家号称的山寨厂。中国电信的大力发展,扶持起了一批这样的厂商!

  我在想,TD会不会像当年的小灵通一样,在风风火火的国内推广了一段时间后,突然来个一刀斩,撤出国内市场就撤出,一点余地也不留。TD,在多年后,会不会推广无力,最终宣布撤掉呢?还是,碍于中国政府的面子,继续让财大气粗的移动来强撑面子,仅仅就是一个空口号!

  以下是转载来的那篇文章:

  自从TD试运行以来,终端缺失,尤其是优秀终端缺失就一直是移动面对的问题。早期的终端缺少是技术问题,连一个成熟基带方案都没有的标准,怎么可能有足够的终端种类呢? 但是3年之后的今天,市场上依然看不到优秀的终端,就不是技术问题,而是移动的运营问题了。不客气的说,TD终端(TD手机,不是固话,不是上网卡)的缺失是移动的自作孽。

一、移动的失误



  移动从拿到TD牌照那天起,并没有拿TD手机当作太重要的事情。移动当时的思路我以前的帖子有提及,用2g守住手机市场,TD用来发展上网卡和固定电话,这两块市场以前移动一点没有,发展一个算一个。而在手机市场上,移动认为,目前的用户还是用手机打电话,3g实际意义不大,联通也好,电信也好,抢不走移动多少用户。但是随着事情的发展,移动逐渐感受到了威胁

  1、电信在初期发展高端用户失败后(那是一个脑子被门挤了的决定,高端用户换号的成本很高,很难轻易发展到)疯狂的发展学生用户、低端用户(今天的学生用户、低端用户,10年后就会从中产生一批高端用户),扩大基站覆盖(保障通话短信的基本功能和网站覆盖率)、低价竞争(竞争利器,PHS能发展1亿用户靠的就是低价)。严重威胁到了移动的市场占有率,尤其是新增用户。移动不得不在校园与电信展开激烈竞争。

  2、联通和apple合作,给3g找到了新的应用。3G的网速优势,必须有媲美电脑性能的终端才能发挥出来,手机地图也好、上网娱乐也好,上传照片视频也好,这些宽带应用必须有带有大屏幕、高速CPU、桌面级的操作系统的高性能终端才能有好的体验。当手机变成移动信息终端的时候,3g就不再是摆设。

  这几天联通IP4的热销充分的体现了这一点。(早期IP3GS的滞销是因为联通NC的定价策略,用户不是傻子)。当联通一批又一批的抢走移动互联网用户之后,等到LTE真的成熟起来,移动就变成后来者了,他要从联通手里抢这些用户,如果今天联通从移动手中抢2g用户一样。而这个时候,号码和网络的粘性(那个时候携号转网依然够呛)就会发挥作用,移动发现自己要抢这块高附加值的用户非常困难。LTE难说有多大优势。

  移动要做的就是在TD的手机终端上至少保持一定的话语权,至少保证自己的2G用户再有互联网需求的时候不会流失,而最大的瓶颈就是移动没有一个足够好的移动互联网终端。

二、OMS的悲剧



  客观的说,移动从来没有给用户提供过优秀的终端。因为常年的垄断地位,移动提供给客户的终端(所谓的移动心机)都是充满了扣费陷阱和无用功能的东西。移动的终端总是过分考虑移动的利益,而忽略用户的感受。当这个思路延续到3g时代,OMS的出现就理所应当了。于是OMS这个有着大量移动订制服务(既不免费,又不好用),运行速度缓慢(在原生Android基础上添加了大量垃圾,做了二次封装)、BUG无数又不稳定(移动研究院的实力决定的)的“自主”手机操作系统诞生了。

  以此为基础的“MM"诞生了。移动要控制互联网的入口,给用户一道进入移动互联网的门,因为掌握了入口就掌握了用户。但是你的门要收门票,又充满荆棘、铁丝、玻璃碴,走起来特别慢,门后还有一个个陷阱。用户为什么要走你这扇门?显然,移动从来都是为自己考虑,从自己的角度出发,而没有为用户想一想,结果自然就是被用户所抛弃。

  所以OPhone的口碑和销量就悲剧了。比一个悲剧更悲惨的是两个悲剧。移动还是出于自己的考虑,向硬件厂商强推OMS,于是本来一个个性能出色原型机器被加上OMS这个累赘,变的缓慢拖沓BUG不断,也被用户抛弃。

  结果就是TD-SCDMA没有一个优秀的智能终端。没有优秀的智能终端,3G和2G用起来就没有区别,对于一个应用处理器只有200mhz ARM9的终端,130k/S的下载速度它用来干嘛?它显示网页的速度远远比下载慢,就是1300m/s的网络,他显示出来同样要好几秒,3g的意义何在?

  所以TD在低端手机上用起来还不如2G,因为TD信号覆盖和穿透比GSM差。

三、出路



  要守住移动互联网市场,在LTE上市之前保持话语权,避免劣势地位,移动就要在拿出足以和APPLE正面竞争的高水平智能终端。而拿出高水平终端最大的障碍就是OMS。移动必须壮士断腕,OMS可以继续研发,但是一定不能再强制合作厂商使用了。让厂商只要换一个基带芯片,就可以把其他网络的优秀终端拿过来,这对移动是大利好。换一个基带芯片的成本很低,这样移动才能有价格有竞争力的终端产品。MM不能搞就别搞,软件不是你的强项就不要做。移动完全可以和GOOGLE或者三星或者NOKIA合作,用我移动的网络和支付系统的便捷,在软件商店放上你们的软件,大家分成。

  无论bada也好、android也好、meego也好,有钱大家赚,移动的优势是5.5亿用户随时可以方便的购买软件,方便的支付。这比强推自己的OMS要好。OMS不是不能做,等你做的比原生Android速度快、BUG少、软件好用、用户体验好的时候你可以拿出来。等到用户自动的要把原生Android的手机刷成OMS的时候,OMS自然就成功了。

  在此之前,还是放弃强迫政策比较现实。
关键字: TD-SCDMA,中国移动

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。